物語の論理性と時間

　物語の主要な構成要素になるもののひとつとして、しばしば「ある主体の変容過程」があげられるんじゃないかと思うんですよね。
　その変容過程というもののあり方の一つとして、その主体ｓが持っていた意見Ａが、その反対意見であるＢに変わり最終的にＡではないがＡに少し近い意見Ａ’に変わったとします。この場合、そのｓが持っている意見とはなんなのか。普通に考えれば、最初の時点ｔ１ではＡ、次の時点ｔ２ではＢ、最終時点ｔnから将来再び意見が変わるとすればその時点ｔn+xまで、変わらなければそのまま死ぬまでＡ’という意見を持っていると言うことになるかもしれません。しかし主体の変容過程を一まとまりの物語Ｓの一環として見ると、Ｓという俯瞰的な視座からはその主体はＡ、Ｂ、Ａ’を並立させていると言えるのではないでしょうか。この考え方が奇妙に思われるのは、私たちが物語と言うものを時間的な出来事の順序を考えることなしには把握できないからです。しかし、物語そのものはどの時点においても、物語内部の時点ｔ1、ｔ2、ｔ3、…、ｔnすべてを同時に成立させています。それならば、A、B、A'が「同時」に成立していると言っても問題ないのではないだろうか。